Abysse,
Je suis désolé, mais ma solution n'est pas de changer de couleur pour tromper le casino. C'est une analyse un peu naïve que vous faites là, et surtout elle ne repose sur rien de concret.
Je ne crains pas la critique, parce que, et je le répète, vous pouvez vérifier par vous-même mes informations.
je comprends que vous soyez lassé de toutes ces propositions de méthodes qui ne fonctionnent pas, mais pour ma part, je ne promets pas de gain particulier. J'explique juste une méthode d'analyse.
Et que ceux qui sont intéressés à en savoir plus me contactent.
Bonjour Ainelle,
Très juste votre remarque. Je ne l'ai pas précisé dans mon propos. Il s'agit de la roulette européenne.
Abysse,
Je suis désolé, mais ma solution n'est pas de changer de couleur pour tromper le casino.
Heureusement.
Bonjour Ainelle,
Très juste votre remarque. Je ne l'ai pas précisé dans mon propos. Il s'agit de la roulette européenne.
Ce n'était pas la réponse que j'attendais, désolé ...
Je lirai quand même ton ouvrage
Bonjour à toutes et à tous,
en utilisant un générateur de nombres aléatoires (=GNA), on remarque que l'on ne peux jamais gagner sur le long terme à la roulette.
Donc déjà dans le principe même des nombres aléatoires et dans les conditions du minimum et du maximum du jeu de la roulette, et de ce que l'on peut déposer sur une table en fonction de sa cagnotte, il est déjà très difficile de gagner.
Pour s'en rendre compte, il suffit de faire une simulation avec un programme informatique en utilisant un GNA tout simplement basé sur la congruence linéaire de Lehmer.
Après quelques constatations faites, il n'y a aucune difficulté à observer que la triche n'est pas possible, puisque c'est vous qui avez programmer votre simulateur et pourtant le comportement de votre programme vous indique qu'il y a une sorte d'intelligence qui vous contre !
Comme le principe de ces casinos en ligne est de gagner de l'argent, le hasard ne peux pas venir contredire les objectifs de ces établissements. De ce fait, leur fonctionnement est basé sur la technique des machines à sous !
Pour que cela soit rentable, la redistribution des dépôts se fait à hauteur disons de 90% des dépôts. Donc quand vous gagnez, un autre joueur perd un peu plus que ce que vous gagnez. C'est à dire que le jeu se fait à somme nulle.
Par exemple, deux joueurs déposent 100 euros chacun. L'objectif du casino est de gagner 10% sur les dépôts :
--> 200 euros * 10% = 20 euros.
Vous gagnez 25 euros à ce jeu. L'autre joueur aura perdu :
--> 100 euros - 20 euros (qui va au casino) - 25 euros (votre gain) = 55 euros.
Récapitulatif des mouvements d'argent :
--> vous .....: dépôt = 100 euros ----- le retrait = 125 euros.
--> l'autre ...: dépôt = 100 euros ----- le retrait = 55 euros.
--> le casino : avant = 0 euro --------- après = 20 euros.
125 + 55 + 20 = 200 euros, soit le dépôt des joueurs.
Donc comment le casino peut espérer s'enrichir sur le dos des joueurs si il n'y a ni tricherie ni technique de la machine à sous ?
Je vous laisse répondre à cette question !
@+
Bonsoir Artemus 24,
Tout d'abord je ne sais pas d'où Ainelle tient ce propos qu'il m'attribue, dans une réponse de ce jour à 10 heures 13"
Je suis d'accord que le casino détecte notre stratégie de jeu, et je ne suis pas étonné du tout d'avoir autant de fois la même couleur qui sort, faisant perdre des sommes importantes. C'est de ce côté là qu'il faut creuser
Vous pouvez disserter sur la répartition des gains entre gagnants et perdants, mon propos n'est pas là. Je vous propose une méthode qui analyse le fonctionnement d'un logiciel. Le casino ne peut pas être accusé de tricherie, parce qu'il utilise un outil informatique,
Mais reconnaissez que le profit est son but, et que pour y parvenir il fait en sorte que le "hasard" lui soit favorable dans tous les cas.
Et je n'utilise pas de générateur de nombres aléatoires. Je prends le temps d'analyser chaque tirage logiquement. Le but pour le casino étant de deviner aussi vite que possible ma stratégie de jeu, je raisonne de la même manière, me permettant d'anticiper le ou les tirages suivants. Je ne peux pas deviner exactement le numéro qui va sortir, mais je peux déterminer ses caractéristiques.
Et il est clair que mes parties sont très courtes, cars une fois que ma stratégie est découverte, je sais que je vais perdre.
Il existe un jeu ludique très intéressant qui s'appelle le mastermind.
Cordialement
Bonsoir Pierre Mendez,
le message dont Ainelle fait référence est tiré de la discussion que voici ! Tu l'as écrit le : "Jan 30 Lun, 2012 8:04 am".
Ce que tu ne veux pas comprendre c'est qu'il n'existe aucune méthode pouvant être analysé sur un casino RNG et être gagnante pour le joueur.
Pour la simple raison qu'il n'y a pas de logiciel qui tente de contrer le comportement du joueur !
Et que vient faire le mastermind dans tout cela ?
Un joueur qui pratique ce jeu peut trouver la solution en sept coups à chaque fois !
Cela a été démontré !
@+
Bonsoir Artemus
Je fais référence au mastermind pour le principe de réflexion. On arrive au résultat final par comparaison entre les pions de couleur que l'on met, et l'analyse de cette réponse. Par déduction on finit par deviner l'emplacement exact de chaque couleur.
Mon fascicule explique comment on utilise la même méthode de réflexion dans notre stratégie de jeu.
Cordialement
@pierremendez : si tu as des soucis de mémoire, voici le lien de ton message
Ensuite, je remarque qu'on te parle d'une chose et que tu réponds sur une autre. En clair, dialogue de sourd.
Le mieux serait que tu mettes ton ouvrage en ligne et on verra si effectivement les soupçons que nous avons rien qu'en lisant ton sommaire sont fondés ou non.
Bonsoir Pierre Mendez,
Je fais référence au MasterMind pour le principe de réflexion. On arrive au résultat final par comparaison entre les pions de couleur que l'on met, et l'analyse de cette réponse. Par déduction on finit par deviner l'emplacement exact de chaque couleur.
Il y a une grosse différence avec le MasterMind ! Le résultat final est fixe, et le but est d'une part de trouver la solution et d'autre part de le faire en un minimum de coup.
A la roulette, le prochain coup est complètement aléatoire. Donc même si on part d'un principe qu'il n'y a pas de triche sur un casino, à chaque coup joué, tu as en gros une chance sur deux (je simplifie le raisonnement) de trouver la solution sur Rouge/Noir. A chaque retard dans la déduction que tu recherches, tu dois compenser les pertes précédentes de tes mises par une augmentation de celles-ci ! Et comme tu espères toujours trouver le résultat de ta combinaison avant la chute, tu penses que ton systèmes est correcte et même gagnant sur le long terme.
Les probabilités ne servent strictement à rien dans l'approche du jeu de la roulette. Toute tactique mise en œuvre est toujours compensée par une séquence perdante. Et si tu simules une attaque rigide (comme n'importe quelle attaque dans la littérature des systémiers), tu obtiendras toujours le même résultat sur le long terme : nombre de mises joués * (-1/37) !
@+
Bonjour Artemius,
Pardonnez-moi de ne pas partager votre point de vue en ce qui concerne la sortie des numéros que vous considérez comme aléatoire. Ce qui n'est pas le cas. Et heureusement pour le casino, sinon les pertes seraient énormes. Avec tous ces joueurs qui planchent sur des méthodes. De par l'analyse faite par le logiciel, le numéro choisi, en fonction de notre stratégie, n'a rien d'aléatoire. Mais je crois que je n'arriverai pas à vous convaincre, et ce n'est pas le but. Mais il est vrai que mon affirmation a une influence sur les méthodes qui sont proposées à grand renfort de publicité.
Je vais réfléchir à la meilleure façon de vous prouver mes affirmations, et que chacun pourra tester lui-même.
Cordialement
Bonsoir Pierre Mendez,
Pardonnez-moi de ne pas partager votre point de vue en ce qui concerne la sortie des numéros que vous considérez comme aléatoire. Ce qui n'est pas le cas. Et heureusement pour le casino, sinon les pertes seraient énormes.
Justement, j'ai étudié les casinos PLAYTECH, et dès le début, comme vous, je croyais qu'il existait un logiciel pour contrer le joueur !
J'ai analyser le comportement du jeu de la roulette en jouant toujours de la même façon !
Qu'est-ce que j'ai constaté ?
1) en jouant à masse égale, et au minimum de la table, le comportement du casino est aléatoire et je perds ni plus ni moins que ce que la théorie prévoit !
2) en jouant aussi à masse égale, et au maximum de la table, le comportement du casino n'est plus aléatoire et je perds beaucoup plus souvent que la théorie !
Conclusion : le montant de la mise influence le résultat final du système utilisé. Je dirais même plus, cela dépend du montant de votre cagnotte ! Et la seule explication est qu'il existe une triche à l'insu du joueur.
Dans mes analyses du comportement du jeu de la roulette, j'ai exactement pensé comme vous. C'est à dire qu'il y avait une façon correcte de contrer le casino à partir de ma façon de jouer. Je me suis créé un automate pour faire les tests car je préfère automatiser l'analyse que de le faire à la main. J'ai en effet trouvé quelque chose que j'exploite sur les casinos PLAYTECH, mais qui ne fonctionne pas toujours sur les autres casinos RNG.
On ne peux pas gagner à la roulette si vous pratiquez un seul système sur une seul chance à la fois car vous n'êtes pas à l'abri d'une longue série contraire à votre système. Mon but est justement de trouver le moyen de casser cette longue série contraire afin de ne pas la subir. Ce que je veux vous dire, c'est qu'il faut aller au delà de la simple attaque et de la simple gestion des mises.
Par comparaison, je dirais qu'en médecine, vous avez toutes les difficultés à trouver un remède si celui-ci est composé que d'un seul principe actif ! Tandis que la combinaison de plusieurs principes actifs peut engendrer une synergie bien supérieure à l'action individuelle de ces principes actifs prit séparément ! En gros, j'exploite le paradoxe de Parrondo !
@+
Bonjour Artemus,
Je suis tout à fait d'accord avec vous. Il est vrai que je ne vous parle avec insistance que du problème de la détection de notre stratégie de jeu. Mais c'est juste pour confirmer le fait que nous sortons gagnant seulement sur les quatre premiers coups, parce que la sortie des numéros répond à une certaine logique. Et quel que soit le montant de nos mises. Par contre après, lorsque le logiciel a détecté notre stratégie, il est clair qu'il va nous laisser gagner plus souvent avec des petites mise, dans le but de nous inciter à parier plus, et nous faire perdre plus.
Personnellement, je joue avec plusieurs techniques différentes, avec analyse à chaque sortie de numéro qui m'indique comment je dois jouer. Et je pense m'être mal exprimé jusqu'à présent. Je ne joue pas plus que 4 coups d'une méthode. Pas plus. Je ne crains donc pas les longues séries de même couleur.
Cordialement.
Pierre Mendez
Bonjour Pierre Mendez,
donc si j'ai bien compris, vous jouez des sessions très courtes (quatre coups) et vous changez d'attaques à chaque fois.
Cette technique me rappelle celle des figures, qui consiste après son apparition d'appliquer une séquence de coups pouvant être gagnante.
Je rappelle que notre façon de jouer est plus importante que le ou les systèmes que nous utilisons.
Une autre remarque concerne l'approche probabiliste. J'ai souvent indiqué que cette approche ne mène à rien pour la simple raison qu'elle est une limite dans la loi des grands nombres. Or le jeu que nous pratiquons se fait à court terme et de ce fait, l'approche probabiliste n'est qu'un cas particulier. Les probabilités ne résument pas, à elles seules, toutes les approchent qui peuvent exister ! Ils existent d'autres approches tout aussi intéressante et pouvant donner de bons résultats.
A moins que vous ne vouliez pas vous dévoiler, j'aimerai savoir sur un exemple en quoi consiste votre technique ?
@+
on attend toujours le partage de son fascicule ...
